Отправлено: 31.03.08 14:08. Заголовок: Vote: Живая боевка

В свете многих разговоров на тему живой боевки. Лично мне эта идея не нравится, и вот почему. мы играем в ролевую игру. И человек с низкой физ.подготовкой должен иметь возможность сыграть роль... И с другой стороны чел с опытом единоборст и третичным ФА в игре не должен рвать людей с высоким ФА по игре...
Вы бы еще писали кто и как голосует. Ну чтобы знать кто тут наголосовал, участники Киева в Ночи или кто?

 Отправлено: 31.03.08 14:27. Заголовок: И с другой стороны ч..

цитата:

И с другой стороны чел с опытом единоборст и третичным ФА в игре не должен рвать людей с высоким ФА по игре...

и с другой стороны хилый тремерчег/малкавиан/тори/пофигКто схватившись за топор и разогнавший ФА по максимуму, не должен "махаться" на уровне с опытным бойцом, у которого те же ФА(но без разгону...) (:

 Отправлено: 31.03.08 14:29. Заголовок: С третьей стороны кл..

С третьей стороны клиент с ФА 2 на полный разгон тратит... 12 БП. Покажите мне того, кто может после этого дратся?! Не френзануть и искать шо скушать, а эффективно драццо.

 Отправлено: 31.03.08 14:56. Заголовок: В плане нормального ..

В плане нормального игрового эпизода - не аллё ...
Будет "подмена мягкого теплым". Обязательно будет. И пожизненный спОртсмен может сбить игровой настрой.
Устраивайте для самых горячих турниры на Первенство Клана, что ли
А реальная ... Разве что по обоюдной договоренности

 Отправлено: 31.03.08 15:16. Заголовок: Из альтернатив: тот ..

Из альтернатив: тот кто первый атакует, тот и решает тип боевки...

 Отправлено: 31.03.08 15:19. Заголовок: Sellmor Hydi пишет: ..

Sellmor Hydi пишет:

цитата:

пожизненный спОртсмен может сбить игровой настрой.

факт. но так же факт, что пожизненный ботаник тоже может испортить жизненный настрой просчитав всё "от ать до ять". и почему-то ж знания мы не отыгрываем броском кубика. и социальный атрибут тоже... я согласен, шанс должен быть у всех и если маленькая, стройненькая девочка хочет играть валькирию-- она имеет право.

Но правило "первый удар решает" почему-то мне кажется логичным.

 Отправлено: 31.03.08 15:50. Заголовок: AfR пишет: правило ..

AfR пишет:

цитата:

правило "первый удар решает"

Разве что обвесить доп. правилами.
Заставить дэвушку-Тремера автоматом отыгрывать получение пинков от атакующего Бружда ( а выбора-то нет ) не совсем правильно.
С ботаниками малость по другому. Просчитал - значить есть опыт в бою. Хотя конечно тоже не идеальный вариант. Тут золотой середины все равно не будет.
Единственно, при "ботаничском" раскладе никто не получит случайную отмашку, по спортивной неопытности

 Отправлено: 31.03.08 15:50. Заголовок: Меня смущает выбор о..

Меня смущает выбор оружия... Для этого дела. Дерево безопастнее пластика. привоад практичнее дрочиганов... Но по ним не хочется получать ни деревом ни пластиком. Очки. Опять очки к слову.

 Отправлено: 31.03.08 16:56. Заголовок: Хм... а не проще ли ..

Хм... а не проще ли оружие отыгрывать китаем(самым дешевым) или словами "пафф", но при наличии соотв скилла?

 Отправлено: 31.03.08 16:59. Заголовок: Стрелковое можно оты..

Стрелковое можно отыгрывать лазеркой(приматывается к стволу) или диодным белым узконаправленным.

 Отправлено: 31.03.08 17:04. Заголовок: И кто признается? Да..

И кто признается? Да еще в живой боевке. Как ты докричишся "Я в тебя попал!"

 Отправлено: 31.03.08 17:10. Заголовок: Предлагаете ввести с..

Предлагаете ввести скилы?

 Отправлено: 31.03.08 17:27. Заголовок: с другой стороны хи..

цитата:

с другой стороны хилый тремерчег/малкавиан/тори/пофигКто схватившись за топор и разогнавший ФА по максимуму, не должен "махаться" на уровне с опытным бойцом, у которого те же ФА(но без разгону...) (:

- Почему нет? Это одна из важных фишек изначального сеттинга: "Ты можешь становиться сильным как 10 воинов, но расплатой будет голод".

НО: Согласен, в бою имеет значение разница в опыте, и в настолке это моделировалось тем, что атрибуты разогнать кровью можно, а скилл нельзя. НО МЫ ЖЕ СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СКИЛОВ ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ СИСТЕМЫ!

У нас во Львове каждый игрок пишет доп.листочек к квенте, где перечисляет что умеет. Без всяких очков. Просто исходя из логики квенты. В итоге скилл либо есть (и указан в списке) либо нет вообще.
- У кого нет вообще - получают штраф -2 к броскам данного вида атаки.
- у кого есть - считаются равно умелыми.
Манчкины, пытающиеся злоупотреблять и написать, что умеют всё, не допусаются мастерским произволом.

Можно ввести понятие "масер клинка/рукопашки/огнесрела". Либо как вариант, который можно указать к одному (или двум) скилам, либо как мерит. И давать +2 к атрибуту в бою.

P.S. Простите, что лезу в Киевский монастырь со своим уставом...

 Отправлено: 31.03.08 17:36. Заголовок: ниче, лезь, лезь. У ..

ниче, лезь, лезь. У нас тут животрепещущий вопрос. Вообще-то я не против скилов. но в живой боевке им уж точно нет места =). А в накубиковой - надо переписывать всю систему, что я готова делать, но займет много времени... И я не уверена что это надо. И я не уверена что это время у меня есть. И я не уверена что буду хотеть это вести к тому моменту как напишу систему.

 Отправлено: 31.03.08 17:37. Заголовок: Вы бы еще писали кто..

Вы бы еще писали кто и как голосует. Ну чтобы знать кто тут наголосовал, участники Киева в Ночи или кто?

 Отправлено: 31.03.08 18:53. Заголовок: Ну скажем так... Лаз..

Ну скажем так... Лазер, "пафф" и пр. сразу же нивелируют идею жывой боёвки. Допуск приводов автоматом даёт преимущество страйкболистам (ибо мутить себе привод исключительно ради ВтМа мало кто будет готов). Плюс очки и прочие мредства безопасноти - бррр. То же самое - текстоль/дюраль/сталь/дерево для клинковых.

Против.

 Отправлено: 31.03.08 19:23. Заголовок: Зэрлинг купил се при..

Зэрлинг купил се привод ради ВтМа... И уж потом подался в страйк. Но это к слову о флуде.

 Отправлено: 31.03.08 20:04. Заголовок: Насчёт скиллов - доп..

Насчёт скиллов - допустим персонаж по квенте снайпер и мастер огнестрела, но хиленький в рукопашной, у нас извините. В настолке бросок - ловкость+огнестрел, т.е. ловкость может быть 2, но огнестрел 5 решает.
Ещё хороший пример - Доктор Ганнибал Лектер - у него явно ФА третичное, но в боевых ситуациях играет роль знание анатомии.
Я бы не вводил скиллы а ввёл Мериты облегчающие определённые действия. Не только для боевых ситуаций.

P.S. кстати, а какие правила боёвки у остального Мира в Ночи?

 Отправлено: 31.03.08 23:54. Заголовок: У "Одного Мира в..

У "Одного Мира в Ночи", если речь о них, боёвка идёт по системе MET. Выставляешь на challenge свои физические трайты и играешь с опонентом в камень-ножницы-бумагу

Но если вопрос касался городов Украины и ближайших соседей - отвечу:
В Запорожье и Севастополе играли живую боёвку. Многие были довольны. Но многие другие (включаюя меня) считают, что это уже не совсем ВтМ - совсем другие акценты... совсем другой баланс сил...

Боёвка во Львове описана вот тут: Объявления! 2-й сезон. (пост от 21.03.08)

 Отправлено: 01.04.08 11:24. Заголовок: Ну я пока не голосов..

Ну я пока не голосовал. Честно говоря-- не знаю как лучше, ибо и так, и так плохо. Я не фанат живой стрельбы в городе... но сделать всех вампов иммунными к огнестрелу... тоже бред. Бить ножом со спины и бросать кубик, вместо того, чтоб нанести 4 метких удара.... бредовато.
Что попасть надо пробросить, а форта соукает без броска.... и тут бред. Короче куда не глянь--везде плохо.

 Отправлено: 01.04.08 12:55. Заголовок: Против живой боевки...

Против живой боевки. Пусть форта не соукает огонь, а хантера вооружаются огнеметами.... )