Отправлено: 03.09.08 16:34. Заголовок: Обсуждение правил

Обсуждения правил принимаются в следующем формате

цитата:

цитата правил

Что не устраивает
На что желаете исправить
Вопросы к правилам принимаются в формате

цитата:

цитата правил

Изложение че не ясно
Или просто вопрос о аспекте не обнаруженом в правилах.

 Отправлено: 27.09.08 21:55. Заголовок: Драгомир пишет: А ..

Драгомир пишет:

цитата:

А чем пример доминирования на д6 неудачнее примеров, приведённых тобой?

тем что в случае доминирования на д6 дисциплина выполняет свою функцию, с несколько измененным распределением вероятностей, причем изменение такое -что сказать стал ли доминейт сильнее или слабее - затруднительно. В случае мощи - дисциплина работать перестает наличие у собрата дисциплины 5 лэвэла не оказывает существенного влияния на процесс. В случае с дэмэджэм и попаданием - выворачивается на изнанку логика мира, например из более уобного но менее леитального оружия - шанс попасть меньше, чем из чего-то не удобного но большого калибра.

по новой системе автоматчики многим персонажам будут так же досвечки, а 5 форта совсем не мешала гороеть в напалме по старой системе, огонь уменьшал форту.....


касательно твоего варианта - читал, если понимать результат как успехи - то опять таки мощь делится на 3.

с тем что форта работает по твоей системе не как автопогощение - глупость. посмотри на свою формулу. при одинаковых бросках результат собрата без форты будет ровно на 3 хуже чем у собрата с 3 фортой. в твоей формуле стойкость - константа.

 Отправлено: 27.09.08 22:14. Заголовок: касательно твоего ва..

цитата:

касательно твоего варианта - читал, если понимать результат как успехи - то опять таки мощь делится на 3.

Невнимательно читал. Я предлагал вариант, когда к повреждению от успешной атаки добавляется количество успехов (что в данной системе равносильно повреждениям), равное Могуществу атакующего. А защищающийся имеет шанс эти дополнительные уровни повреждения поглотить. Что тут тебе не нравится?

Про добавление Могущества к Силе в предыдущем варианте новой системы я с тобой согласен, дисциплина ослабевает. Именно поэтому я и предложил вариант на замену. Стал бы я это делать, если бы такая механика меня устраивала?

Возвращаясь к форте. Пересмотри механику настолки ревайзед, пожалуйста, если не помнишь -- форта добавляет кубики к дайспулу поглощения. Никаким автопоглощением там не пахнет. Если тебе не нравится, как именно вписана форта в формулу -- вместо того, чтобы бескомпромиссно критиковать, предложи, наконец-то, свой вариант улучшения!!

 Отправлено: 27.09.08 22:36. Заголовок: я вкурсе про кубики ..

я вкурсе про кубики форты, я тебе о них и говорю, а по твоей формуле выходит автопоглощение, точнее автопоглощение форта/3 .

перечитай что такое успехи по новой системе, это (результат броска-9)/3 или твоя формула подразумевает, что успехи считаются не так? если ты сначала считаеш успехи а потом добавляеш мощь - из формулы это не очевидно, выражайся четче

 Отправлено: 28.09.08 08:44. Заголовок: zerling, что до Мощи..

zerling, что до Мощи -- я как раз и имел в виду, что при успешной атаке обладатель Могущества добавляет успехи по числу точек в Дисциплине к выброшенному базовому повреждению. Согласен, неочевидно, исправляю основную формулу.

А насчёт Форты... Я пока лучше варианта как-то вписать её в формулу поглощения не вижу. И, блин, который раз повторяю тебе: критикуешь -- предлагай. Причём, для разнообразия, что-нибудь помимо возврата к д6.

Fakov, а помимо хохмочек твоя персона чего-нибудь может предложить?

 Отправлено: 28.09.08 09:43. Заголовок: если бы я хотел что ..

если бы я хотел что либо предложить, я бы предложил. Я могу предложить другую систему - но этого делать небуду, т.к. она здесь накому не нужна, как собсно и мое мнение)))

 Отправлено: 01.10.08 18:58. Заголовок: *Закачал правила, вы..

*Закачал правила, вытащил опасную бритву*

 Отправлено: 15.10.08 05:31. Заголовок: Несколько раз перечи..

Несколько раз перечитал правила версии 1.2.
Так и не нашёл следующего момента: применение крови в бою для излечения ран -- это простое или рефлекторное действие? И когда наступает эффект от лечения за кровь -- в конце своего действия, в конце раунда или ещё когда?

Тот же вопрос -- к использованию крови для увеличения физических атрибутов. Рефлекторное или простое? И когда эффект усиления атрибута вступает в силу?

 Отправлено: 15.10.08 09:30. Заголовок: любое использование ..

любое использование крови - рефлекторное действие. Эфекты вступают в действие немедленно.
Единственное ограничение это количество крови которую можна потратить за 1 ход (1 для большинства вампиров)

 Отправлено: 14.11.08 12:08. Заголовок: о! из того, что на д..

о! из того, что на данный момент ещё не разобрано нашел вот это:
AfR пишет:

цитата:

Предложение ввести метаправило: разрешить проведение в боевке сложные физико-ментальных* действий в один ход. *т.е. для активации которых требуется провести короткое физическое действие в паре с ментальным

 Отправлено: 14.11.08 15:15. Заголовок: Пример? ..

А... Э... что заставило тебя думать что этого низзя?

 Отправлено: 14.11.08 15:23. Заголовок: Если активация спосо..

Если активация способности требует ментальной прокидки а потом прокидки на касание - оно работает в один раунд =)

 Отправлено: 14.11.08 16:51. Заголовок: вот так бы сразу) сп..

вот так бы сразу)
спасибо

 Отправлено: 20.11.08 12:36. Заголовок: какая скорость машин..

какая скорость машины в раунд? т.е. на сколько метров она может отъехать

 Отправлено: 21.11.08 10:40. Заголовок: как бы АП) скоро вых..

как бы АП)
скоро выходные, учитывая планы на прогулку, высокая вероятность боевки. надо быть готовыми

 Отправлено: 21.11.08 13:11. Заголовок: Зависит от скорости ..

Зависит от скорости машины. Пеесчитываем на метры в секунду и расчитываем на 3 секунды

 Отправлено: 21.11.08 13:48. Заголовок: понял. уточняю: счит..

понял. уточняю: считаем по текущей скорости машины, или максимальной?
ибо если машина может разогнать до 180 за 14-15 сек, то учитывая что в конце каждого раунда(по-жизни) надо остановиться, получается дивно.

 Отправлено: 21.11.08 14:41. Заголовок: Дивно, это место пол..

Дивно, это место положения машины на конец раунда. Учитывается текущая а не максимальная скорость

 Отправлено: 21.11.08 14:50. Заголовок: ну да, но текущая в ..

ну да, но текущая в игре, или в реале) т.е. как между ними проводить паралель и как это отыгрывать?:)
т.е. машина в свою инициативу отъезжает на нужное количество метров, так?

 Отправлено: 21.11.08 15:02. Заголовок: Думаю, в первую иниц..

Думаю, в первую инициативу... Или в последнюю, как лучше по вашему?

 Отправлено: 21.11.08 15:56. Заголовок: не знаю... может учи..

не знаю... может учитывать иннициативу водителя? хотя как её считать, ума не приложу...